Hendricks : « le décret Trump est juste, le champ ne l’est pas »

Sur STAT (6 mai), Peter Hendricks, figure clé de la recherche US sur les psychédéliques, valide le décret Trump tout en dressant la liste de ce qui n’est pas prêt : main-d’œuvre clinique trop maigre, équité d’accès à construire, ibogaïne et ses risques cardiaques à encadrer sérieusement. Une voix rare qui célèbre l’ouverture sans la fétichiser, exactement le ton qui manque entre les hourras de l’industrie et les jérémiades académiques.